河底捞赢了但还是把名字改了，老板娘：我们不想炒作，不想惹麻烦,,位于长沙市雨花区的一

少山网(tc-th.com)

8月13殷仲春午，记者采访前往“河底捞”。但是赢了民事官司，中餐店公司老板不过将中餐店英文名字由“河底捞”改回了“河底鲜”。

“自己是亲王司，我们自己真的不想再惹小麻烦了。”中餐店公司老板娘康梅女士向媒体，中餐店但是做着地答道道的湘菜，与海底捞但是不尽相同样。“从不但一般客人是为了自己吃海底捞，误前往我们自己店。”

赢了民事官司不过会选择改称

这家曾改名“河底捞”的湘私房菜馆，开在长沙镇人民路上，吃饭啊要上第五层楼。

记者采访现场看到，截至目前中餐店外墙挂在的老招牌上，但是作宣传标语依旧沿用至今着“吃洞庭河鱼就到河底捞”，店现在进行了需要更换，由“河底捞”换成了“河底鲜”，作宣传画是一个身着蓑衣的扑鱼人。

走进“河底捞”，口处的一个清晰透明鱼缸里，是生动的鱼。所不同种类和数量的湘菜写在木签上，任顾客们内心自由会选择。

恰逢中中午饭点，三楼大厅里坐着众多吃饭啊的顾客们，众多桌上都放着店门口的独有特色鱼重庆火锅。康梅女士媒体介绍，店门口的新鲜鱼很最有名，口碑也相当不错，扭头客非常多，也有众多顾客们慕名者而来。

“河底捞”与“海底捞”的民事官司，在2019年9月份有了定论。长沙市天心区百姓人民法院一审事实上河底捞中餐店不构成要素对海底捞该公司的注册完成商标的注册“海底捞”的商标的注册权的被侵犯。领了一审判决书没什么时候，但是赢了这场民事官司，“河底捞”的公司老板不过两个决定改什么英文名字。“自己是亲王司，我们自己真的不想再给她惹小麻烦了。”

改名是为了自己突显出调料综合网络

几年前为毛么改名为“河底捞”？公司老板娘康梅女士答案了的的表述，“中餐店2018年试营业。我的前夫做了20十几年的餐厅厨师，而且善于做鱼，而且我们自己不过当时就我开几家河鱼店。‘河底捞’的引申义而从河里捞出去的鲜味，我们自己有专业方向的供给量商，想更为突出我们自己的原基本材料。”

康梅女士还要记得，才刚已收到人民法院起诉状时，看到“海底捞”高达20万的索赔，觉得意想不到和胆怯。在她其实，后院的中餐店和“海底捞”之间有其实质的不同之处，而原基本材料、菜式、专业服务等其它方面，都不尽相同样。但是中间都有重庆火锅，也但是不尽相同样。“我们自己的重庆火锅，便是鱼骨熬出汤，够新鲜的鱼片在锅里烫着吃。广西有非常多菜是带‘火’的菜，的的菜炖出去更汤汁。”

康梅女士夫妻之间请了一位律师上法院，还边等待着着人民法院的一审判决结果好，还边再继续做着她的生意赚钱。民事官司胜诉后，自己心里面才轻松地了非常多。

不过民事官司对店门口的生意赚钱但结果产生造成影响。“但人是是因为我们自己叫‘河底捞’就来我们自己店门口吃烧烤，让我们自己增大增加客源。来我们自己店门口吃饭啊的大多都是喜欢喜欢吃河鱼的人。”

“我们自己真的不想炒作，而但是也但做什么人清楚这件事。”康梅女士称，等到8月12日，续地已收到亲友们老友的通知内容，才清楚民事官司在网上火的症状了。

事件的原因历史回顾：长沙一中餐店因“撞名”被索赔20万

2019年8月，四川海底捞餐饮全部股份股份有限公司一纸诉讼中将毗邻长沙钟山区的“河底捞”中餐店告至天心区人民法院，提出要求“河底捞”终止商标的注册后台删除，赔偿费以及经济巨大损失20万元。

资料信息相关数据，海底捞该公司组建于2001年4月16日，共同经营范围扩大包含餐饮专业服务等。经世家工商职能管理方面总署商标的注册局已核准，海底捞该公司依法处罚成绩“海底捞”第983760号注册完成商标的注册的注册完成商标的注册用的权，已核准专业服务新项目为第42类，即中餐店、原先餐室、海鲜自助馆、吃快餐馆。2011年5月27日，发展国家工商职能管理方面总署商标的注册局认定有效海底捞该公司使用时在第43类中餐店专业服务上的“海底捞”注册完成商标的注册为响誉商标的注册。

河底捞中餐店正大门上方作宣传老招牌为“河底捞家常小菜菜”正大门一侧作宣传老招牌为“河底捞，吃洞庭河鱼就到河底捞”，正大门处的木制老招牌则为“河底捞惹味道”六个字。中“河底捞”总体而言采用标准视觉艺术字状式，中“河”字的四点水则整体呈现河流的视觉艺术攻击形态，“底”字看看的点则是由一个鱼形静态图像所换成。并这个老招牌上方在有一个欢蹦乱跳的鱼的静态图像。这幢河底捞中餐店老招牌都被这些“种田人河里捕捞作业动漫静态图像”所层层包围，所以正大门前的看菜单海报图为“惯匪牛肉”“香辣贪吃蛙”“等湘菜系列三家常小菜菜，门口长廊处的品牌广告为“吃湘味洞庭河鱼，就到河底捞”的标识。店内的碗碟、作宣传标语、现金抵用券、作宣传单、两张名片均标出“河底捞惹味道”标识。

天心区人民法院案件事实上，“河底捞”字样与“海底捞”商标的注册虽都有“底捞”四字，但论是从在文字和图片的总体而言字状其它方面不过单词发音其它方面，两者不过存有的的区别。原告海底捞该公司其注册完成商标的注册“海底捞”为叶正华隶楷体，“河底捞”字样则是视觉艺术字构成要素。音读其它方面“河”字与“海”字，不过拼音都是H开头的话，但两者音读均疑骇何相近性。

第二点，两家共同经营菜系所不同。海底捞该公司旗下几乎商铺共同经营的看菜谱全是粤菜系列三的重庆火锅，而河底捞中餐店共同经营的看菜谱是典型特点的湘菜系列三，多种方式商铺的作宣传其它内容来看，都是针对中国其湘菜系列三进行作宣传。

从两家有商标的注册细节设计、门店装修对共同经营菜系来看，也会使大多数的其他消费者对河底捞的餐饮专业服务的综合网络结果产生混淆也可以事实上其综合网络与原告注册完成商标的注册海底捞之间有特定的时间的联系方式。

故认定有效被告方河底捞中餐店不构成要素对原告海底捞该公司的注册完成商标的注册“海底捞”的商标的注册权的被侵犯。一审上诉请求了四川海底捞餐饮该公司的诉讼中为由。

网友留言评论

向外延伸阅读学习：

“海底捞”诉状“河底捞”商标的注册后台删除，人民法院一审判决结果好来了

微评：是因为撞名“海底捞”，毗邻长沙市钟山区的几家叫作“河底捞”的湘私房菜馆导致了热议。