蔡徐坤合同纠纷一审公布 判赔前东家300万违约金,,近日，蔡徐坤委托合同

少山网(tc-th.com) 蔡徐坤 行政诉讼一审判决书 行政诉讼一审判决书

　　生活娱乐讯 近日，企查下APP相关数据，上海依海文化投资广泛传播股份有限公司与蔡徐坤受托合同协议产生纠纷一审行政诉讼一审判决书最新公布。

　　各类文书相关数据，原告依海该公司诉称，2015年11月，其与蔡徐坤签订合约《演艺生活娱乐重要事务转载经纪公司合同协议书》，长期合约最长期限为2015年11月17月72023年4月17日，蔡徐坤对等事先解约，则每年11月需赔偿费严重违约金300万元。且2016年两队签订合约的储备合同协议中协议约定，蔡徐坤每事先一年严重违约，每年11月需赔偿费3000万元严重违约金。

　　被告方蔡徐坤辩称，1、原告未按约不履行演艺经纪公司责任和义务，且两长期合约仅隔7个月，严重违约金就涨了10倍，十分明显不和理；2、曾，依海也是诉讼请求方提出要求蔡徐坤赔偿费5000万严重违约金被人民法院上诉请求，而依海该公司不再就严重违约协粮向法院提起诉讼讼；3、17年2月后两队再无正式合作，而2018年6月，依海该公司将蔡徐坤个人肖像授权许可给某该公司3年进行品牌广告作宣传，授权许可费及1500万，后蔡徐坤告至人民法院，两队合同协议消除。上海依海事实上蔡徐坤由于该公司巨大损失1500万元，由其承当，的确不和理。

　　人民法院事实上，1、原告依海该公司，未会考虑个人肖像授权许可你是否存有没法不履行风险性就许可签订合约合同协议，因与第三方提供解约结果产生的巨大损失系原告实际上产生，故1500万损失数额确凿的证据缺乏未作部分支持；2、两队签订合约的合同协议周期长达11年，且两合同协议合作协议时蔡徐坤仍未满18岁，合同协议不履行最长期限过久没有限制了被告方会选择内心自由，故事先解约存有必要性；3、仅再度半年，解约赔偿款从300万全面提升至10倍的3000万，在盛期间，被告方尚未出道，原告也没提供对被告方个实际状况部分支持的成本支出确凿的证据，参照缺乏；且原告未按约分期支付被告方每月8000元的额外报酬，构成要素严重违约；对原告的投入资金是对被告方所在地职业团体其他组合，没法计算方式原告为被告方个具体的内容各项支出及预期其它收入，结果，而对解约赔偿款，人民法院酌情最终确认为300万元，上诉请求原告除了为由。

微评：近日，蔡徐坤受托合同协议产生纠纷一审行政诉讼一审判决书最新公布，结果人民法院最终确认蔡徐坤的解约赔偿款为300万元，并上诉请求原告除了为由。