驴友挑战贵州网红瀑布命丧悬崖？ 官方回应：还在救援 难度较大,,网友发布消息称，重庆

少山网(tc-th.com)

网友留言评论：

向外延伸阅读学习：

和“驴友”爬山果 受重伤得“自贱风险性”

单位工作部门同事我们一起足球不小心点被跑位碰伤，能不提出要求跑位赔偿费？与“驴友”爬野长城、山果意想不到受重伤，由谁担责？《债法典》中新新设的“自贱风险性”三个原则，对此答案了不明确我的问题：她承当。

北京市七中院民六庭庭长张鹏媒体介绍，现在的现代人对探宝观光旅游、承受极限运动方面等高风险行业一系列活动的更多需求明显增多，出现明显意想不到，如何去最终确认中来者、参与组织者、被害者者等所不同真实身份的工作的人员之间后台删除产生纠纷适用的归责三个原则显得日渐关键，“这回《债法典》不明确自贱风险性三个原则，空白了不过的推动立法空白区。”

《债法典》第1176条不明确法律规定，自愿地不参加具有一的风险性的文体特征一系列活动，因除了不参加者的行为的情况备受损伤的，被害者人不得为由除了不参加者承当后台删除责任与义务；但是，除了不参加者对损伤的再次发生有蓄意也可以重甚于失的其他规定。

张鹏说，“自贱风险性”三个原则直接进入实际状况最终审判后，必定对国家司法具体实践结果产生大大的方向指引价值意义，另外更有效地节约时间国家司法各类资源。不过，非常多人要事实上“我就行不参加一系列活动了，受重伤了，便是参与组织者的责任与义务”，只好向人民法院向法院提起诉讼。未来，中来者行渐渐清楚，“但是受重伤了，就行参与组织者尽到了各项责任和义务，除了中来者也没责任与义务，就没法严格追究人家有责任与义务。”这项三个原则能更有效地教化人们小心谨慎中来潜在的危险一系列活动，也利于于不明确各方利益的责任与义务界限模糊。

 

 

 

（原标题和内容：两驴友去挑战贵州省网红壮观的瀑布命丧断崖？官方公告：还在施救，难度较高较大）

综合网络：综合考量王雅林新闻消息、网友留言评论、北京日报

工作流程编审：TF017

微评：8月24日，网友正式发布重磅消息称，重庆一男二号女两驴友23日去挑战贵州省网红壮观的瀑布水滴滴滩，命丧断崖。24日10时50分许，记者采访从水滴滴滩壮观的瀑布所在地的关岭县应急措施管理方面局官方证实，截至目前本地消防支队等正到现场救