接地电阻1欧姆的来源是什么？,,仪表更不能单独弄个接

少山网(tc-th.com)

原标题和内容：直接接地串联电阻1欧姆的综合网络是做什么？

　　核心问题一 　　仪表板的保护自己直接接地和工作……直接接地也能另外弄一个直接接地极吗？也好电气产品怎么样做等电位，仪表板也能另外弄个直接接地极，把保护自己直接接地和工作……直接接地连到仪表板直接接地极吗？截张图一个直接接地规范性的法律条款如果，最后的面的一段为啥明白？ 　　答：仪表板用电是腾讯体育电气产品的相互交流供电系统实现的，而且必须做到采用标准电气产品专业方向的保护自己直接接地，如果就不起到保护自己促进作用，也不相符合合电气产品专业方向的供电细节设计规范性。仪表板更不另外弄个直接接地极也是保护自己直接接地！是因为相互交流供电系统实现是不就行细节设计的。而且，上截屏的最后的一段是重大错误的。这句话是在规范性的法律条款如果，单单是数据参考，就其有规范性法律条款的西班牙联赛！不看成法律规定！编制情况组写在地方是有所会考虑的。 　　仪表板工作……直接接地和仪表板保护自己直接接地的要接到我们一起，这现在是核心技术形成了共识，很容被核心技术工作的人员去接受了，论是电气产品专业方向的直接接地网你是否采用标准与建筑外观物等电位连通。而且，仪表板工作……直接接地和仪表板保护自己直接接地的要和电气产品专业方向共用直接接地装置组成，不她做直接接地装置组成。这与电气产品的直接接地系统实现是其实不是等电位系统实现但实际关系。 　　事实上仪表板工作……直接接地能不接到电气产品专业方向的直接接地装置组成，能不与电气产品专业方向共用直接接地装置组成的三个条件并其实不是电气产品专业方向直接接地系统实现是其实不是与建筑外观物做了等电位连通。而是从供电系统实现的生命安全来说的。紧密相关核心技术也能数据参考SH/T3081的法律条款如果。 　　核心问题二 　　直接接地串联电阻1欧姆的综合网络是做什么？ 　　答：编制情况SH3081-2003的当，资料了国际和国内大批的具体标准规范性、细节设计法律规定、改造工程法律规定、改造工程培训手册、核心技术资料信息，发现31欧姆的综合网络有两个：一个是某研究院英译中IEC60079.14时，把直接接地连通串联电阻译为了直接接地串联电阻。这因为是起源于出现明显的，英译中之前版本就像是86年。另一个是霍尼韦尔该公司TDC3000的改造工程培训手册出现明显了5欧姆、1欧姆和0.1欧姆，培训手册应用的技术的第一个新项目在1990年。中国的第一批齐纳式生命安全栅是1983年引进计划的EK系列三（那时候全是隔离效果式生命安全栅），但是采用标准共用直接接地装置组成，直接接地串联电阻为4欧姆。1986年应用的技术除此以外两个品牌中的齐纳式生命安全栅，逐渐有人采用标准1欧姆另外直接接地不同方式。逐步霍尼韦尔DCS在中国的使用时，1欧姆另外直接接地象黑死病如同迅速蔓延全国各省。1991年、1993年、1995年IEC欧洲常务委员克瑞斯.塔三次到中国举办大型了7次核心技术相互交流，予以纠正1欧姆直接接地的重大错误，只是可惜放毒很容消毒杀菌难。中国的知名电气产品国内专家王厚余、林维勇等媒体发表数篇文章所论直接接地核心问题，更强烈反对意见1欧姆直接接地和信号产生系统实现另外直接接地，并在2000年在GB50057-1994版的成功的基础上增大了第六章。霍尼韦尔该公司也在1998年版的改造工程培训手册中改回共用直接接地装置组成，直接接地串联电阻根据上述使用时发展国家的电气产品规范性最终确认。中国和欧洲都是4欧姆，美国和加好拿是5欧姆。无异采用标准IEC60079的GB3836予以纠正了后来才知道英译中的重大错误，说而1欧姆直接接地连通串联电阻。 　　但是GB50343、GB50116、GB50174等规范性编制情况组狐疑，不过瞻前顾后地法律规定了“按最小值”，共用直接接地系统实现为1欧姆的法律规定。IEC、ISO、ISA、EU等具体标准从不但1欧姆直接接地串联电阻的法律规定，但是法律规定共用直接接地装置组成。近年来中国的电气产品、仪表板也都和1法律规定了共用直接接地装置组成，直接接地串联电阻参照电气产品专业方向的法律规定4欧姆。国际和国内的数百家DCS现在全更新中了直接接地改造工程资料信息。 　　要说来就像是讲真实的故事！呵呵！ 　　电气产品专业方向的直接接地串联电阻也有工作……直接接地和保护自己直接接地之分。工作……直接接地一般来讲说而发电厂厂，只是如果。保护自己直接接地是根据上述人体生理的耐受度脉冲电流、人体生理在所不同三个条件下也等效串联电阻等一次实验综合归纳的。 　　欧洲和中国是4欧姆，美国和加好拿是5欧姆。美国佬堪比中国你抗高压电击？也未可推断。呵呵！ 　　核心问题三 　　举个例子电气产品直接接地做不了小于204欧，为啥办？甚至于做不了某个法律规定提出要求的小于201欧? 　　答：采用标准与电气产品共用直接接地装置组成的不同方式，仪表板再也不法律规定也不要法律规定直接接地串联电阻。直接接地装置组成由电气产品专业方向参照电气产品的紧密相关规范性设置相关，大多数实际情况下，直接接地串联电阻为4欧，特殊性实际情况还有其他相关的法律规定，也能国史纲目电气产品的规范性。“某个法律规定提出要求的小于201欧”是但其他简单的道理和参照的。 　　核心问题四 　　对某一个核心问题，所不同的规范性偶尔会有所不同的法律规定，免不了，拿所不同规范性中是区别点往我们一起谈论，要是是没解，在中国细节设计规范性为毛么出现明显重大错误？出现明显重大错误的根本原因你是否是数据参考到国外规范性所致？上所说的重大错误为毛么就写规范性里了，也会是抄到国外的当抄错啦？ 　　答：上的截屏是规范性的法律条款如果，单单是数据参考，就其有规范性法律条款的西班牙联赛！不看成法律规定！编制情况组写在地方是有所会考虑的。 　　的了重大错误，到国外的规范性也常多重大错误！讨论仪表板直接接地最大的重大错误和误导性恰好是腾讯体育到国外的改造工程规范性和到国外供给量商的乱说三道！ 　　1991年前，中国的仪表板直接接地有正确的，跟现在的SH /T3081-2003规范性完全不一致，从不就但出现明显过故障原因和核心问题！ 　　外国佬的重大错误和误导性带来什么了直接接地故障原因和事故后，重大错误概念一造成影响了中国十几年，不过当时非常多中国的细节设计工作的人员都意见过质疑声。这些重大错误在国外的这些具体标准比较是欧洲的具体标准也不尽相同致！到国外的规范性之间也有冲突和重大错误！ 　　倒是是外国人意见了予以纠正外国佬肃清的制作方法，从电气产品专业方向到仪表板专业方向，从GB到SH、HG的规范性历近近三十年的选择正确法律规定和积极引导，完全予以纠正了外国佬的重大错误，但直到今天尚有少许毒解！ 　　推荐三（点看看查看历史消息阅读学习） 　　令人恐怖！一个各种操作，配电源箱那瞬间爆炸时，员工多立即死去，令人痛心！ 　　铜线与铝线为毛么不拧在一起就好？你清楚根本原因吗？ 　　又我们一起触电事故后的相关情况，现场视频网络曝光，很是惨重！ 　　农村基层电能工人12句大实话，字字珠玑戳心！ 　　铜线与铝线为毛么不拧在一起就好？你清楚根本原因吗？ 　　台区线损加强治理比较常见核心问题直接处理两种方法 　　家庭悲剧！帮父母摘低压线占据上风筝，夫妻之间触电双双截肢 　　二维码下方

微评：仪表板更不另外弄个直接接地极也是保护自己直接接地！是因为相互交流供电系统实现是不就行细节设计的。而且，上截屏的最后的一段是重大错误的。这句话是在规范性的法律条款如果，单单是数据参考，就其有规范性法律条款的西班牙联赛！不看成法律规定！编制情况组写在地方是有所