索赔62万！被行李箱绊倒去世女士家属索赔被驳回，法院：对方无过错,,在北京西站北广场二层
去年3月8日，在北京西站北广场五层进站口口，王梅女士在闸机处逆行，被刘梅女士的大行李箱箱踩到，经多15天的治疗方式，王梅女士不幸的事情过世。
王梅女士的家属事实上刘梅女士有重甚于错，向法院提起诉讼索赔62两万余元。
丰台人民法院9月29日若本案行政决定一最终审判决，上诉请求了王梅女士家属的全诉讼中为由。
截至目前本案仍在判决期。
在火车时进站口口逆行拘五李箱踩到不治身亡
2019年3月8殷仲春午12点半，王梅女士在北京西站提前准备进站口乘坐班车，在进站口口，王梅女士与刘梅女士拖出的拉杆大行李箱箱再次发生了碰撞。
王梅女士的孙子刘某追忆，当天下午，他送妈妈自进站口一侧闸机进站口，但工作……工作的人员通知，可能送女乘客进站口要到一侧闸机办理申请送站其他手续。
就在妈妈转头的经历过程中，刘梅女士走向了妈妈身侧，由于妈妈绊到刘梅女士的大行李箱箱而跌倒。
此后，王梅女士仍再继续乘坐班车去往石家沟，而在后座，她就出现明显了较严重头痛、头痛头晕相关症状。
16点36分，动车到达距离石家沟站时，王梅女士现在自身意识不清，被工作……工作的人员用我的轮椅推下火车时。
在跌倒近六个小时后，王梅女士才被络绎不绝接站的亲友情况危急送医，当医生诊断王梅女士脑挫裂伤出血，经五次病情危重，治疗方式15天后，王梅女士因病去世。
王梅女士家属事实上，而对王梅女士的一跤，刘梅女士存有重甚于错，应如果承当60%的责任与义务，故向法院提起诉讼至丰台人民法院，索赔如医疗费、死去赔偿款、精神损伤赔偿款等共约62两万余元。
刘梅女士如一方事实上，事发时间，刘某也到现场送妈妈进站口，当王梅女士走入进站口口后，其但妥当细心照顾妈妈，王梅女士是因急着逆行猛赶刘某才被踩到。
跌倒后，刘某仍让妈妈孤身一人乘坐班车，六个小时后徐梅女士才被送医，贻误了救治把握时机，让伤情如何减轻，结果家属决定放弃治疗方式由于王梅女士死去。
刘梅女士事发全程都在正常工作拿号，但其他承担责任，不满口答应担后台删除责任与义务。
现场摄像监控回放录像相关数据，刘梅女士顺行提前准备进站口，而王梅女士逆向走出闸机口，刘梅女士有斜侧连续动作，但许梅女士仍直朝撞到大行李箱箱并跌倒。
刘某事实上，妈妈之而且但看到大行李箱箱，是是因为王梅女士、刘梅女士、大行李箱箱三者基本处于一条直线，木箱子深藏在刘梅女士背后。
在刘梅女士斜侧暴露出大行李箱箱时，妈妈与大行李箱箱相距已缺乏10厘米，没法火速左右躲闪躲开潜在的危险。
人民法院：不应对措施正常工作行人通行者思想灌输小心责任和义务
丰台人民法院经案件事实上，王梅女士跌倒的时间地点为火车时站进站口检票处口旁，正常工作多种方式检票处口后即乘坐3火车时，鲜有人冲进站口检票处口逆行而出。
而王梅女士及孙子自进站检票处口逆行离开，应样样精通进中尽更大的小心责任和义务。
曹某某明，王梅女士回身缓慢行走五步侧后遇上刘梅女士的大行李箱箱，如果两凡间留出的的生命安全相距。
而王梅女士回身逆行而出，还应突然变道顺行的所有旅客并去观察周边地区实际情况，因其严重缺乏小心责任和义务，逆行遇上刘梅女士大行李箱箱未及时及时处理停下脚步步子而跌倒，其近期对损伤结果好的再次发生具有一承担责任。
而刘梅女士也是正常工作顺前进入检票处口的所有旅客，其大行李箱箱并非超大超重者，且全程未他离开其控制住，是在身边不合理范围扩大内。
王梅女士若更加谨慎谨慎驾驶，但是也能尽量减少碰撞。
事发全程缺乏4秒，刘梅女士没法预料到，亦没法在那瞬间行政决定因为再次发生意想不到实际情况的准确的判断，当缓慢行走的生命安全小心责任和义务应由王梅女士负责管理，不应将实际高度小心责任和义务加于正常工作前进的刘梅女士。
人民法院直言，王梅女士的死去但是最让人婉惜，但悲痛结果好的再次发生，不更成刘梅女士承当后台删除责任与义务的充分理由或首要条件。另外，搀扶老年阶段他进站的幼年家属，应鼓励老年阶段人谨慎的态度更有效的照管和观注，及时处理发现3并避开风险性。
综合考量全案确凿的证据，丰台人民法院一最终审判决上诉请求王梅女士家属的全诉讼中为由。
截至目前本案仍在判决期，一最终审判决未判决。
微评：在北京西站北广场五层进站口口，王梅女士在闸机处逆行，被刘梅女士的大行李箱箱踩到，经多15天的治疗方式，王梅女士不幸的事情过世。王梅女士的家属事实上刘梅女士有重甚于错，起
大家评论