树大招风！电影《哪吒》被指抄袭 遭索赔5000万,
生活娱乐12月11日最新报道 近日，中影华窜起诉片子《哪吒》电影导演、片方被侵犯直接复制权和同名电影权，提出要求赔付5000万。
片子《哪吒之魔童天神降临》（以下简称《哪吒》）2019年底票房，收获人生获得好评数不清。中影华腾（北京）文化投资股份有限公司（以下简称中影华腾）称《哪吒》系抄袭剽窃该该公司于2017年成功完成专著权登记手续，并在北京、美国等等地不公开展演的《五维记忆里》自己的舞台剧。
据透露，该案在北京其他知识房屋产权人民法院庭审结束案件。
代理律师：
原告中影华腾于2016年个人创作成功完成《五维记忆里》脚部分图片字作品一并逐渐系列三表演。根据上述表演生活场景的所不同，基于标准表演疆域、受众等重要因素有所所不同的需要考量，原告主创团队对《五维记忆里》脚本和自己的舞台戏剧创作进行了其他相关再调整，真正形成了若干所不同之前版本。
2017年9月28日，原告对《五维记忆里》脚本“《memory》——中国非遗盛典”进行作品一自由权利登记手续。《权属佐证》登记手续号：国作登字-2017-A-000424631。
中影华腾该公司直言，《五维记忆里》脚本个人创作成功完成后，于2016年逐渐，中影华腾续地向整个社会发放方式了数万册图片并茂的作宣传画册（含剧情媒体介绍），另外在等地进行公演。
《哪吒》，在其他人物人的形象细节设计、真实的故事小说情节和制作中相关元素等其它方面与原告作品一《五维记忆里》有大批大致相同或相似点。
在其他人物设置相关和其他人物实际关系其它方面，两者之间均采用标准了中国阴阳二气西方哲学思想观念，由此向外延伸个人创作了阴阳二气两分的其他人物设置相关及其他人物内心情感实际关系的工作安排，《五维记忆里》中是阴阳二气自然精灵直接对应而《哪吒》中是哪吒和敖丙；在具体的内容小说情节的逻辑思路设计编排其它方面，有8处基本结构了大致相同的其他人物成长中主要线路和真实的故事小说情节；在特殊性的其他细节细节设计其它方面，配以了相近，甚至于大致相同的其他细节展示出等后续产品的设计编排道路铺设；在其他人物人的形象细节设计其它方面，采用标准了大致相同或相近的美术绘画相关元素和整体造型；在作品一的语法规则间接表达、逻辑思路实际关系、法律规定现实情境其它方面，两者之间均有十几处大致相同。
中影华腾事实上，被告方与原告的如上所述大致相同或相似点是原告作品一中具有一独家研发性的大部分。以上全部承认也能佐证，被告方的行为的情况被侵犯了原告《五维记忆里》脚本和自己的舞台戏剧创作等作品一的同名电影权和直接复制权。自2019年7月26日《哪吒》影片发行票房、8月29日国外票房及10月11日平台上线半年以来，被告方他称《哪吒》累计票房近50亿，被侵犯了原告《五维记忆里》脚本和自己的舞台戏剧创作等作品一的连续发行权。
而，被告方擅自特别许可许可同名电影、直接复制和连续发行的行为的情况，较严重被侵犯了原告《五维记忆里》脚本和自己的舞台戏剧创作等作品一的专著权，依法处罚也应承当其他相关承担法律责任。
中影华腾为由人民法院被告六被告方马上终止被侵犯原告《五维记忆里》脚本及自己的舞台戏剧创作等作品一直接复制权、同名电影权和连续发行权的行为的情况；被告六被告方在其个/该公司官方公告网站、官方公告社交场景其它平台和其它相关网站网站首页显著提高主要位置上已连续30天登出郑重声明以去除造成影响；被告六被告方结束了案后台删除行为的情况向原告甚至于赔偿费以及经济巨大损失百姓币5000万元，并承当不合理费及100万元。
被告方方：
而对中影华刷地向法院提起诉讼，被告方方直言，《五维记忆里》仅舞为台现场表演，不是作品一，无专著权结果产生。
庭审中，中影华腾现场循环播放了《五维记忆里》录制节目视频。对此，被告方方则直言，中影华腾现申请提交的《五维记忆里》自己的舞台现场表演视频不佐证该录制节目品其它内容便是原告反对的不公开表演其它内容，不也是案情的相比较参照。另外，中影华腾人员提供的13份《五维记忆里》自己的舞台现场表演录制节目品是由7个所不同多种角度各种镜头神剪辑而成，且在初期制作中中增大了炫酷的特效。该录制节目品所整体呈现出去的其它内容与现场中国观众对现场现场表演可身体感知的整体视觉等其它内容没法不完整直接对应，且真正形成时间……较晚原告反对的首次出现媒体发表时间……。该确凿的证据不佐证原告申请提交的视频其它内容便是原告反对的不公开表演其它内容，故不也是案情的相比较参照。
被告方其代理一位律师直言，《哪吒》的个人创作早于原告反对《五维记忆里》表演之前版本的媒体发表时间……，且《哪吒》与《五维记忆里》不大致相同也不相近，实事求是上不存有被侵犯原告自由权利的承认。就其他人物相关设定而言，《五维记忆里》讲叙而两个象征阴阳二气生命的能量的自然精灵恋上凡间已婚女性的真实的故事；《哪吒》讲叙的则是展开灵珠、魔丸围绕的人、仙、魔之间的真实的故事。
就真实的故事小说情节而言，《五维记忆里》现场表演所整体呈现而象征阴阳二气的两个自然精灵休闲游戏凡间、努力追求女孩子、因恨生恨、相互之间决裂最后的得慈悲之心化解危机，重返重修旧好的真实的故事。而《哪吒之魔童天神降临》则是在我国传统式神话人物的成功的基础上，讲叙准提仙尊把元灵珠一三大类二，和1是灵珠和魔丸。因缘际会的，魔丸托生在了哪吒身上，降生后的哪吒受魔丸的造成影响更成了混世魔魔王，而哪吒在遭遇黎民百姓的误会而已等即将进入再次来临的天雷时，奋勇抵抗，肯定“命该由我心下天”，最后的更成救黎民百姓的类英雄。
就表现一般其他形式而言，《五维记忆里》现场表演主要包括突显出而7个非遗视觉艺术现场表演，玉自寒曲、音乐和舞蹈等，真实的故事小说情节主要包括是用于串起这些乐舞现场表演；《哪吒之魔童天神降临》则为日本动画片子，虽就源我国传统式神话人物，但真实的故事其它内容又第二次突破了固有神话人物，具有一较高的独家研发性。片子作品一是切记能直接复制自己的舞台表演的其他绝大部分间接表达的，故不被侵犯直接复制权。
除上述1其它内容除此之外，《五维记忆里》与《哪吒》之间不存有其他相似点，实事求是上不构成要素其本质性相近，即不被侵犯同名电影权。原告案情中反对的《五维记忆里》与《哪吒》“相似点”，均是原告故意过多解读《五维记忆里》的表演其它内容，并蓄意故意曲解《哪吒》的片子其它内容后，人是大量制造意外所得。参照原告的比对核查逻辑思路，被告方发现3如事出有因作品一《绝世无双双骄》、《英雄无泪》和《百香黑沉沉烬冷若》中都也能找原告反对的相同小说情节，其反对的其实“相近”之处是“生搬硬凑”。
截至北京年青人报记者采访截止，刑事案件仍在案件中。
大家评论